式中:β0为常数项;β1到β2分别代表回归系数,并利用最小二乘法对其进行赋值;μ为随机变量。
3.各种补偿方式对农户旅游生计资本的影响。对样本地的生态补偿方式与农户旅游生计资本之间的关系进行分析后,发现资金补偿、政策补偿、物质补偿都能对农户旅游生计资本产生正向拉动作用,而技术补偿的正向拉动作用较不明显,资金补偿在5%水平上显著,物质补偿在5%水平上显著,政策补偿在10%水平上显著(见表8)。
其中,资金补偿对农户旅游生计资本的正向拉动作用最为明显,达到了0.437,物质补偿拉动作用达到0.247,这是因为资金补偿、物质补偿可以与农户的旅游生计资本直接对接,达到快速提高农户旅游生计资本的效果。政策补偿需要一定时间的转化才能到达农户旅游生计中,形成农户旅游生计资本,所以它的拉动作用相对稍低,为0.193。技术补偿对农户旅游生计资本的影响未通过显著性检验,样本地拉动值为0.094。这与技术补偿的长周期和技术补偿的内容、方式、效果有关系。
资金补偿对各旅游生计资本的影响。资金补偿对所有旅游生计资本都产生正向拉动作用,其中对旅游金融资本的拉动作用最为明显(0.251),这是因为资金补偿直接增加了农户的资金收入,也为农户旅游产业的金融借贷提供了更大可能。资金补偿对旅游资源资本、旅游物质资本和旅游人力资本的拉动作用也比较明显,这是因为资金补偿提高了生计资源转化为旅游资源,进而转化为旅游物品的可能性,也提供了传统农户向旅游从业人员转型的机会。资金补偿对旅游社会资本的影响较不明显,这是因为资金补偿与农户旅游社会资本的形成关系不大。
政策补偿对各旅游生计资本的影响。政策补偿对所有旅游生计资本均产生正向拉动作用,但均不明显,这是因为政策补偿需要一定的转化机制和转化媒介,才能形成直观的农户旅游生计资本。在政策补偿下,农户开始注重自有资源、自有物质的旅游价值,并对其进行保护或旅游化改造,提高了旅游资源资本和旅游物质资本,但样本地政策的持续程度、针对性和现实程度还有较大提升空间,这直接影响农户行动的积极性。在政策带动下,农户开始注重自身旅游技能的挖掘和学习,但受限于村民的劳动时间,样本地农户学习的持续性和主动性较为不足。一定程度上,政策拉近了样本地村庄与外界的距离,增强了农户的社会网络关系,在政策落地后,将表现更为明显。
物质补偿对各旅游生计资本的影响。与资金补偿和政策补偿一样,物质补偿对所有旅游生计资本产生正向拉动作用,其中,对旅游物质资本的拉动作用最为明显,为0.127,这是因为,政府的物质补偿直接体现为农户的旅游物质资本。通过物质补偿,样本地农户减少了对村庄自然资源和文化资源的消耗,一定程度上起到了对村庄资源的保护作用,可见,物质补偿对旅游资源资本具有较为明显的拉动作用。相对旅游资源资本和旅游物质资本,物质补偿对样本地农户的旅游金融资本、旅游人力资本和旅游社会资本影响较不明显。
技术补偿对各旅游生计资本的影响。技术补偿对样本地村庄各旅游生计资本影响均不明显,这是因为样本地的技术补偿仅停留在一般的农技转移,没有专门的针对性的旅游技能转移,虽然一定程度上提高了村民的农技技能,但是对旅游生计影响较低。
值得注意的是,虽然通过统计分析得出,不同的生态补偿方式有差异化的影响效果,但不能以当前生态补偿方式对旅游生计资本的影响程度判断补偿方式的优劣。从公共管理的视角,这可以为政府管理提供生态补偿机制建设的精准指向,也可以根据客观实际衍生出新的生态补偿方式,或进行生态补偿方式的组合运用。
五、基于旅游生计资本提升的生态补偿分析
乡村旅游地的生态补偿的目的是促进当地居民生计水平的可持续提升和生态系统的稳定运行。作为一种政府行为,政府是政策制定与执行的主体,当地居民是政策接纳与效果评价的主体。在生态补偿运行过程中,当地居民是架通地方政府、生态系统、生计方式的重要纽带,其核心枢纽作用体现明显。如何创新生态补偿机制,提高当地居民的主动性与参与意识,促进居民生计与生态系统的协同发展,是地方政府应该思考的核心问题。旅游生计资本,涉及乡村旅游地乡村资源的旅游化转换和乡村居民的生计提升,而保障旅游生计资本达成的重要前提,即生态系统的稳定性运行。所以,以旅游生计资本为指引,研究生态补偿机制建设,可以架通政府、居民、资源等要素,联通居民生计、生态保护等行为,凸显研究的系统性与针对性。
(一)合理利用并引导保护优势旅游生计资本
乡村旅游地之所以能实现由以传统农业为主的生产生活方式向以乡村旅游为主的生产生活方式转变,是因为有某种优势要素或者稀缺要素的支撑。随着乡村旅游化的不断深入,这些优势要素或者稀缺要素成为乡村旅游地农户可持续生计的重要保障,并逐渐转化为农户的优势旅游生计资本。乡村旅游地要通过生态补偿措施,引导农户合理利用优势旅游生计资本,发挥其对劣势旅游生计资本的拉动作用。
样本地农户旅游生计资本中旅游人力资本、旅游资源资本相对较高,分别为0.6242和0.5778,这说明人力要素和资源要素是样本地农户持续生计的重要支撑。在样本地生态补偿中,应围绕保护优势旅游生计资本的原则,合理利用并引导保护旅游人力资本和旅游资源资本。统计结果表明,资金补偿对旅游人力资本和旅游资源资本作用明显,分别为0.129和0.171。可见,样本地可以采用资金补偿的方式保护优势旅游生计资本,以发挥两个优势要素在乡村旅游化中的带动作用,以及在农户生计资本提升中的支撑作用。
史玉丁
史玉丁,男,广西酒店行业专家库专家,博士,山东女子学院旅游学院教师、副教授,曾任教育部学校规划建设中心产教融合项目主管,重庆旅游职业学院财经与旅游商贸系主任。主要研究领域为乡村旅游与公共治理。主持或研究重庆市教委人文社科项目、教育部人文社科青年基金项目、重庆市人文社科规划重点项目、重庆社科规划普及项目、重庆市高等教育教学改革项目重庆市黔江区科委科技项目、教育部全国民族教育研究重大课题、国家社会科学基金年度重点项目等十多项。在《西北农林科技大学学报社会科学版》、《商业研究》、《旅游学刊》、《中国农史》、《自然辩《生态经济》、《四川戏剧》、《世界农业》证法研究》、《民族教育研究》、《福建茶叶》、《世界农业》、《农业伦理学进展》、《Tourism Tribune》等国内外期刊发表论文十多篇。获得2018年教育部学校规划建设发展中心优秀借调工作人员知识创新先进个人,2018年重庆市黔江区智库建设优秀科技论文一等奖,2018年《旅游学刊》优秀论文,2018年指导学生创新创业比赛重庆市三等奖,2019年教育部春节返乡调研报告三等奖,2019年武陵山职教集团论文征集活动一等奖,2019年重庆旅游职业学院优秀共产党员,2020年博士研究生国家奖学金、中国农业大学一等奖学金2020年重庆市高校中青年骨干教师等荣誉。
HOTEL THINK TANK
酒店智库
联系人:秘书处
版权所有:广西酒店管理学会、广西亚太酒店管理研究院 地址:广西壮族自治区南宁市青秀区教育路6号 电话:0771-5503760/5503769 邮箱:362032276@qq.com
扫码关注公众号