根据高频词内容可将游客感知的桂林世界级旅游目的地形象归纳为4个主题,分别为依托环境、夜景体验、水上活动、旅游服务感知。可以发现在高频词中只出现“外国人”的词汇是游客感知到桂林市是一个国际化的旅游城市,很多评论中都有提到目前在桂林市看到外国游客越来越少,并没有感受到桂林是一座世界级旅游城市,更多的记忆只停留在桂林市是一座山水名城。
表1样本文本中词频排名前50的特征词
排序 | 高频词 | 频次/次 | 词性 | 排序 | 高频词 | 频次/次 | 词性 |
1 | 桂林 | 8052 | 名词 | 26 | 灯光 | 505 | 名词 |
2 | 漓江 | 3114 | 名词 | 27 | 服务 | 394 | 名词 |
3 | 两江四湖 | 2997 | 名词 | 28 | 啤酒鱼 | 374 | 名词 |
4 | 风景美 | 2477 | 形容词 | 29 | 外地人 | 338 | 名词 |
5 | 景色 | 2357 | 名词 | 30 | 讲解 | 293 | 动词 |
6 | 阳朔 | 2181 | 名词 | 31 | 便宜 | 245 | 名词 |
7 | 山水 | 2119 | 名词 | 32 | 大自然 | 244 | 名词 |
8 | 坐船、游船 | 2074 | 动词 | 33 | 米粉 | 238 | 名词 |
9 | 景区 | 1827 | 名词 | 34 | 阴阳菜单 | 238 | 名词 |
10 | 山清水秀等 | 1563 | 形容词 | 35 | 开心 | 181 | 动词 |
11 | 象鼻山 | 1505 | 名词 | 36 | 热情 | 179 | 动词 |
12 | 景点 | 1264 | 名词 | 37 | 吃饭 | 166 | 名词 |
13 | 竹筏 | 1235 | 名词 | 38 | 电瓶车 | 136 | 名词 |
14 | 旅游 | 964 | 动词 | 39 | 停车收费 | 122 | 动词 |
15 | 本地 | 961 | 名词 | 40 | 油茶 | 111 | 名词 |
16 | 拍照 | 913 | 动词 | 41 | 柳州 | 109 | 名词 |
17 | 舒服、惬意等 | 869 | 形容词 | 42 | 态度 | 101 | 名词 |
18 | 导游 | 796 | 名词 | 43 | 外国人 | 100 | 名词 |
19 | 小费 | 789 | 名词 | 44 | 宰客 | 76 | 动词 |
20 | 夜景 | 779 | 名词 | 45 | 划船 | 74 | 动词 |
21 | 夜游 | 737 | 动词 | 46 | 坑人 | 73 | 动词 |
22 | 免费 | 683 | 形容词 | 47 | 好吃 | 69 | 形容词 |
23 | 体验 | 610 | 动词 | 48 | 消费 | 79 | 动词 |
24 | 方便 | 558 | 形容词 | 49 | 区别对待 | 32 | 动词 |
25 | 壮观、震撼 | 537 | 形容词 | 50 | 整顿、整治 | 26 | 动词 |
3.2社会语义网络分析
使用ROSTCM6软件下的社会网络与语义分析,可以直观看出复杂词条之间的相互关系,如图1所示的语义网络分析图是由各个高频词连线所组成,这些连线反映高频词之间的关系。发现“桂林”“两江四湖”“漓江”“象鼻山”“景色”是比较中心的节点,“两江四湖”这个节点派生出“夜游”“晚上”“夜景”“灯光”“美景”等词汇,表明旅游者来桂林市旅游喜欢两江四湖夜游的旅游方式。“桂林”—“游览”—“美景”这一关系表明游客来桂林的旅游动机是欣赏自然风光,“桂林”—“本地”—“外地”这条线表明很多游客来桂林旅游都经历了消费价格的区别对待,游客难以感受当地人热情招待的服务体验,“桂林”—“值得”—“景色”这一条线表明游客对桂林旅游资源的积极态度。

图1样本文本中部分高频特征词语义网络分析
3.3情感分析
旅游情感是游客对其旅游经历在目的地时的直接感受,这种感受对于游客的忠诚度及满意度具有显著的影响[10]。利用ROSTCM6分析软件中的情感倾向分析工具对抓取的21692条评论进行情感倾向分析,发现旅游者对桂林世界级旅游城市形象的感知主要以积极情绪为主,但积极情绪占比低于50%,占比只有45.20%,文本中的高频词“风景美”“方便”“壮观、震撼”“山清水秀”等表达游客对桂林的积极评价。中性情绪占比26.92%,消极情绪占比高于25%,达27.88%,“停车收费”“宰客”“服务”表达游客对桂林市的服务感知比较差,导致部分游客对于桂林世界级旅游城市形象感知为一般。
4对策与建议
4.1改善旅游环境氛围,加强桂林旅游管理
桂林市的环境优美宜人,山水风光吸引无数人前往旅游,但桂林市阳朔县的旅游环境比较一般,引起不少游客的不满,导致很多游客对桂林世界级旅游城市形象感知较低。针对位于阳朔县的“宰客”行为,游客表示当地个体农家餐馆存在标价不明确的问题,“一条”和“一斤”的售卖标准飘忽不定,导致游客感受到被欺骗的感觉。“阴阳菜单”的出现,使很多游客对桂林市的好感度下降。大量游客对阳朔县的“停车收费”表示不满,景区附近存在很多私人停车场,停车几分钟也会被当地村民收取停车费,游客感觉桂林旅游管理不规范,旅游过程
中因为当地人的行为而感受到不好的体验。因此,针对个体旅游经营企业存在的问题,政府及相关行业管理部门应加强引导,尽快设立管理部门。面对“宰客”行为,政府部门应制定一系列举措,严厉禁止当地“宰客”行为,增设投诉渠道,加大对“宰客”行为的查处和执法力度,切实维护和保障旅游者权益,为桂林市旅游的进一步发展创造良好的制度环境。
4.2深入挖掘桂林市文化,打造新型桂林市形象
打造新型旅游城市形象是桂林市吸引外来旅游者的重要途径。桂林市的山水风光得天独厚,但要想打造世界级旅游城市,不仅需要强调桂林山水的特色,还要具备世界级的旅游形象。目前旅游者来桂林市的旅游动机是欣赏桂林风景,享受一段休闲之旅,然而,桂林市的旅游要素是多元的,桂林市除了漓江的景点之外,还有靖江王府、灵渠等具有历史文化价值的旅游资源。桂林市的旅游业不应仅仅局限于自然风光,应挖掘城市各类文化与桂林山水相结合,开发新兴文化空间,突出桂林山水文化、民族文化的重要价值,要让这些文化走向国际。在桂林市可以多举办一些国际活动、会议、山水文化展览、民族文化展、动漫节等,加深游客对桂林世界级打造的认知,创新对桂林的宣传内容,打造世界级的文化交流平台,创新桂林形象。
冀东怡,女,中共党员,毕业于泰国瓦莱拉大学(Walailak University),管理学博士,副教授,广西社科联第九届委员会委员,广西农业职业技术大学旅游管理专业教师,曾任广西农业职业技术大学经济管理学院企管系副主任,兼任广西酒店管理学会副会长、广西亚太酒店管理研究院副理事长、广西亚太酒店管理研究院联合党支部书记、广西社会科学学术团体发展促进会副会长。主要研究方向为康养旅居、酒店管理及可持续旅游,涵盖民宿发展、绿色饭店、康养旅居目的地管理等领域。
主持完成广西社科联智库专项课题、咨询课题共6项,作为主要参与者参与省部级教改课题1项、市厅级课题3项。执笔《关于大力发展旅居养老的建议》登上“广西社科界智库专报”,获得主要领导圈阅。在国内外学术期刊发表论文14篇,其中SSCI收录1篇;参编教材1部。曾获广西大学行健文理学院2017年度教师讲课竞赛二等奖、教学质量优秀奖、青年教师教学竞赛优胜奖,2019年度广西大学行健文理学院优秀共产党员,2023年度广西社科联系统先进个人、2024年度“实干为要、创新争优”个人等荣誉。
HOTEL THINK TANK
酒店智库
版权所有:广西酒店管理学会、广西亚太酒店管理研究院 地址:广西壮族自治区南宁市青秀区教育路6号 电话:0771-5503760/5503769 邮箱:362032276@qq.com
扫码关注公众号