摘 要：旅游企业社会责任（CSR）关乎优质旅游产品供给、旅游体验质量和可持续旅游发展。CSR缺失带来各种危机风险和压力沿供应链交互传导，而当前旅游CSR研究缺乏旅游供应链层级企业互动博弈策略的考量，使其无法匹配实践诉求并导致CSR履行低效。本文构建一个考虑CSR的景区和旅行社构成的两级旅游供应链，基于不同权力结构，分别求解了景区主导的主从（Stackelberg）博弈、旅行社主导的Stackelberg博弈、景区和旅行社间存在的纳什（Nash）均衡， 以及集中式决策情境下的最优均衡策略。分析发现各权力结构下的旅游产品定价、需求量、景区CSR承担水平、旅行社及供应链的利润、非Nash均衡下的景区利润均随CSR效应的提升而增加，Nash均衡下景区利润随CSR效应的提升呈先增后减的动态变化；景区CSR承担水平在集中决策下最高，在景区主导下最低；当CSR效应因子超过某一临界值时，旅行社主导下的批发价将高于景区主导；集中决策优于分散决策，在分散决策下，景区主导的旅游供应链系统利润最低；旅行社处于主导地位对其自身最优，若CSR效应较高，则对旅游供应链系统也最为有利，而景区处于主导地位对其自身不一定最优，应视CSR效应的大小而定。通过建模优化研究，本文开拓了旅游CSR的研究视角和方法，为不同权力结构下旅游供给侧的CSR实践提供一定的决策支持。

关键词：旅游供应链；企业社会责任；权力结构；博弈论；旅游可持续发展