1 文献回顾

国外最先开始对博物馆进行研究，研究方法和研究成果较为全面和丰富。我国对博物馆的研究虽然起步相对较晚，但成果也较为丰富，主要体现在以下3个方面: ①研究视角上，主要集中在建筑学、博物馆学、旅游学、生态学、信息学和休闲学等角度，地理学角度的文献相对较少。②研究内容上，一是以博物馆为主体，主要研究博物馆的建筑设计、藏品收集、陈列展览、安全管理和资金来源等方面；二是研究博物馆与旅游两者之间的关系，包括博物馆功能的演变、博物馆旅游者的需求动机与行为、博物馆旅游资源和文创产品的开发、博物馆的公益性研究等，并探讨了博物馆经营管理的理念与体制变革；三是对专题博物馆的研究；四是研究博物馆的集群发展模式，探讨了新时代我国博物馆发展的路径和方向。③研究区域上，主要对全国范围和北京、西安、上海等经济发达城市，而对省域范围的研究相对较少。④研究方法上，对博物馆的时空分布特征和影响因素的分析以定量为主。

综上所述，国内学术界关于博物馆时空分布特征及影响因素的研究主要以全国范围和北京、西安、上海等经济发达的城市为研究对象，通过数理统计 ( 最邻近指数、基尼系数) 和核密度图等方法对博物馆的时空分布特征进行研究，而对华东经济不发达地区博物馆的空间分布特征研究较少。安徽省位于华东地区，地跨长江、淮河和钱塘江三大水系，是我国史前文明的重要发祥地之一，拥有众多的物质文化和非物质文化遗产，文化资源丰富。近年来，安徽省各类型的博物馆蓬勃发展。安徽省在我国中部地区具有典型性，其博物馆建设空间分布的合理性对公众文化公平的保证、城市文明程度的提高、全域旅游和文化旅游的发展具有重要影响。本文运用数理统计和ArcGIS空间分析法对安徽省博物馆的空间分布特征及影响因素进行了分析研究，以期对博物馆的合理布局、全域旅游和文化旅游的发展提供参考和借鉴。

3 安徽省博物馆总体空间分布特征分析

3.2 安徽省博物馆的类型分布特征 

改革开放前，安徽省仅有综合类、革命类和纪念类3种博物馆，并以综合类博物馆为主；改革开放后，安徽省博物馆在增加原有3类博物馆数量的基础上，增加了历史、民俗和科技类博物馆，形成了综合类和纪念类两大博物馆发展主体，纪念类博物馆的数量略多于综合类。向安强提出利用多种经济力量、多层次办馆的观点，打破了“博物馆都是国有的”的观念窠臼，迎来民办博物馆的发展潮流，安徽省出现了文艺类和自然类博物馆，类型更加齐全。2008年，博物馆逐渐免费开放，博物馆数量增速变快，呈现出以综合类博物馆为主，文类和纪念类博物馆为辅，其他类型博物馆缓慢增长的繁荣发展局面。总体上，安徽省博物馆的类型不断增多，数量也不断增加(表2) 。

由表3可知，安徽省博物馆总体的平均邻近指数为0.58，小于1，且z＜-2.58，p＜0.01，置信度为99%，说明博物馆的整体空间分布为集聚型。从博物馆类型分布看，各类型博物馆的平均最邻近指数处于0.56—1.13之间，空间分布类型存在差异。其中，科技类博物馆的平均最邻近指数为0.56，略低于安徽省博物馆的整体分布水平，集聚性最高；自然类和革命类博物馆的平均最邻近指数大于1，表明这两类博物馆空间分布呈分散特征；综合类、纪念类、历史类、民俗类和文艺类博物馆的平均最邻近指数处于0.68—0.97之间，集聚性较低。总体上，安徽省不同类型博物馆的空间分布既集聚又分散，且不同类型博物馆的集聚和分散程度不一，说明该省博物馆的空间分布具有集中性、多样性和复杂性。

3.3 安徽省博物馆的性质与等级分布特征 

由表4可知，安徽省共有一级博物馆2座，占比为0.84%，均为综合类博物馆；二级博物馆共有12座，占博物馆总数的5.02% ，包含综合类、革命类和科技类博物馆，以综合类为主，占83.34%，革命类和科技类各占8.33%；三级博物馆共有18座，占博物馆总数的7.53%，其中综合类博物馆占61.11% ，纪念类、革命类和文艺类博物馆各占11.11%，历史类博物馆占5.56%；无级别博物馆共有207座，占博物馆总数的86.60%，以综合类、文艺类和纪念类3类博物馆为主，比重达到63.77%。总体上，安徽省不同级别的博物馆在数量上呈“金字塔”形分布，综合类博物馆在各级别博物馆中比重最高，并随着级别的递增，综合类博物馆的占比逐渐增加，其他类型博物馆的占比较低。

在安徽省博物馆的性质分布特征上，国有博物馆154座，占博物馆总数的64.44%，国有博物馆以综合类和纪念类为主，共占67.54%；民办博物馆85座，占博物馆总数的35.56%，以文艺类博物馆为主，占47.06%。总体上，安徽省博物馆的性质在数量和类型方面有较大的差异。民办博物馆的迅速发展表明社会公众对文化生活和社会高质量发展的追求，也反映出博物馆作为社会文化的载体，是发展文化旅游的最佳选择。